Joguinho modorrento. 44 minutos do segundo tempo. O x O. Cerveja choca. Não sai nem briga.

O artilheiro chega perto do árbitro. Abaixa-se. Finge ajeitar a chuteira. Cochicha:

— O ‘ome’ não vai gostá si a gente não ganhá.

Corre pra área. Recebe a bola em descarado impedimento. Cotovelada. Derruba o goleiro e chuta pro gol.

O Bandeira agita a bandeira desesperado, feito biruta em dia de vento sul.

— Goolllllll. Legallll. — Crava o árbitro.

Final do jogo. Enxame de jornalistas. Brasil inteiro de olho. O árbitro justifica a decisão.

— Olhei para o Bandeira e vi que ele estava com a camisa pra fora do calção. Isso é contra o regulamento. Não admito que o Bandeira trabalhe desleixado em jogo meu.

O debate sobre a etiqueta de comportamento dos assistentes de árbitros tomou conta do dia a dia. Programas esportivos, ex-jogadores, influencers de moda, economistas, especialistas em geral, cada um com seu veredito.

— Tem que moralizar, senão vira esculhambação — opina o taxista com o passageiro.

— O árbitro deve manter o jogo dentro das regras para não perder a autoridade — sentencia o advogado na feira.

— Daqui há pouco vão exigir até maquiagem nos bandeirinhas — debocha o ascensorista do ministério.

— Minha vizinha disse que viram o juiz saindo de um motel com uma Ferrari.

— O que é que a vizinha fazia no motel?

— Ora, foi orar!

Um canal alternativo, WEB Geral, decidiu entrevistar transeuntes. Foi a vez da vozinha bater na tecla.

— ‘xcuta, e a falta? Por que ninguém fala do jogo? Do impedimento?

Quanto mais a vozinha insistia, maior o ruído em torno do despojamento do Bandeira.

No Palácio da Justiça…

— Excelências, peço vênias para destacar uma grave infração ao Regimento e às Normas de Decoro desta Veneranda Corte. No momento de prolatar a sentença, o desembargador trajava toga em completo desalinho com a etiqueta deste Douto Tribunal. Em razão da evidente desconsideração, meu cliente vem a esta egrégia corte propugnar pela anulação da sentença.